Ansichtssache
[ FKK-Online.de : Deutschsprachiges FKK-Forum ] Geschrieben von Sonny B. am 06. März 2001 13:58:31:
Als Antwort auf: Kleidung nicht nur Luxus geschrieben von Peter am 06. März 2001 10:20:13:
>Ich kann der FKK-Idee einfach nichts abgewinnen, weil
>ich Kleidung zu meinem Schutz brauche.
Nun ja, bei einem Abenteuerurlaub quer durch das Amazonasgebiet
mag mir das einleuchten. Aber wo braucht man sonst Schutz?>Barfuß und nackt durch's Dornengestrüpp?
Naja, beim Wandern und Radfahren halte ich mich in der Regel an die
ausgezeichneten Wege und brettere nicht querfeldein, damit kann ich
dieses Problem schonmal umgehen.>Ohne Hemd in der Tropensonne? Ohne Neoprenanzug
>beim Windsurfen oder Tauchen? Ohne Badehose zwischen
>Quallen und Treibholz (mit rostigen Nägeln)?
Die Eingeborenen der traumhaften Südseeinseln konnten es jahrelang ohne
Hemd aushalten. Windsurfen und Tauchen zähle ich zu den Aktivsportarten,
wo man so einen Anzug sicherlich zum Schutz tragen sollte. Aber ob dich
die Qualle mit oder ohne Badehose erwischt ist relativ egal, die Pusteln
wandern vom Bein den Hintern hoch, auch wenn du eine Badehose trägst.
Zudem geht man bei Quallenwarnung sowieso besser nicht ins Wasser, finde
ich.>In Nordaustralien haben mir die Einheimischen geraten,
>vorsichtshalber mit T-Shirt zu baden, damit mich evtl.
>Würfelquallen nicht an Herz/Lunge erwischen.
Nunja, dabei hätte eine Badehose aber wohl kaum eine Verbesserung
gebracht, meinst du nicht auch?>Und außerdem: "Nett verpackt ist besser als nackt..."
Tja, das ist nun mal ein Aspekt, der komischerweise immer den FKKlern
unterstellt, aber von den Normalbürgern öfters berücksichtigt wird. Der
nette Hintern mit dem String-Bikini mag was für dein Auge sein, aber auf
diese Dinge kommt es am Nacktbadestrand eben nicht an.