Re: Paradise lost
[ FKK-Online.de : Deutschsprachiges FKK-Forum ] Geschrieben von Ged am 23. Mai 2000 23:20:13:
Als Antwort auf: Paradise lost geschrieben von Peter Pan II am 23. Mai 2000 14:44:19:
>Hi,
>>Vielleicht versuchst du's mal mit "Götter in jedem Mann" von Jean Shinoda Bolen, auch wenn sich die Autorin auf die altgriechische Götterwelt beschränkt.
>Danke für den Tip, dieses Buch kenne ich noch nicht - hört sich interessant an. Bei den Griechen bin ich aber auch ohne dieses Buch schon vor einiger Zeit fündig geworden...
>>... andererseits scheinen Transvestiten zur normalen Unterhaltungskultur zu gehören.
>Oftmals missverstanden bzw. keiner weiss was drüber, das sind keine Transvestiten, sondern Kastraten. Eine Sekte, die Eltern kleine Buben stiehlt, sie dann als erstes bei vollem Bewusstsein kastriert, mittels eines dünnen Drahtes, gewunden um Hoden und Penis und dann erbarmungs- und herzlos zusammenziehen, und deren Mitglieder als Mädchen / Frauen geschminkt über die Lande ziehen, um bei Hochzeiten und ähnlichem mit Gesang und Tanz ihr karges Brot zu verdienen. Ich sagte es ja bereits, die Verdammung des Körpers und des Sexuellen ist in Indien von einer nur noch zum Kotzen anregenden Brutalität, die Bholas (das ist der Name der Sekte, wenn ich mich richtig erinnere) sind nur ein weiteres tieftrauriges Beispiel dafür.
>>>Ich habe sehr viel darüber nachgedacht, wie es möglich ist, dass ein Volk, welches Tantra (spiritueller Sex, bei dem der Orgasmus die Erkenntnis des Göttlichen ist),
>>Sehr stark vereinfacht! ...
>Also das ist aber schon unfair, einerseits soll ich mich kurz halten und dann zeiht man mich der Vereinfachung... Aber deine Beschreibung des Tantra hat mich sehr berührt und schien mir, nach meinem Wissen, auch sehr zutreffend.
>>Und ich finde deine Beschreibung "die dem Ficken geweihten Tempel" etwas danebengegriffen...
>Ich weiß einfach nicht, warum 'Die Exstase der körperlichen Vereinigung' in irgendeiner Weise besser sein sollte. Bei 'Ficken' weiss wenigstens jeder, um was es geht.
>>Genau! Aber einige Jahrhunderte vor den Briten haben islamische Krieger den Subkontinent erobert, was auf das Verhältnis der Inder auf Nacktheit und Sexualität ebenfalls weitreichende Folgen hatte.
>Ja, der Islam. Ohje, wenn wir da jetzt auch noch anfangen drüber zu diskutieren, über denen ihre Unterdrückung des Naturismus und der Sexualität, dann werden wir wirklich alt. Aber super, das hatte ich vollkommen übersehen, dass die Inder ja auch mal vom Islam erorbert waren und der immer noch sehr stark ist in Indien. Bringt mich ehrlich gesagt zu der Überzeugung, und da habe ich also jetzt etwas dazugelernt (danke), dass es nicht der eine oder der andere Grund ist, sondern eine Verbindung mehrerer Ursachen, die für die Tabuisierung der menschlichen Natur incl. Sexualität in Indien verantwortlich ist.
>>[diverses zu Osho bzw. Bhagwan Shri Rajneesh]
>Um es unmissverständlich klarzustellen: Ich fand Osho außerordentlich erfrischend für die Spiritualität dieser Erde, und ich finde es sehr schön, dass er auf diesem Planeten gewandelt ist. Dass ich ihn einen Idioten geheissen habe, wird er mir verzeihen, denn er hat in einem seiner letzten Bücher die Dummheit in die Vollkommenheit erhoben und die Erleuchtung mit der vollkommenen Verdummung gleichgesetzt - Big-Brother-Zlatko lässt grüßen. Osho war seiner Zeit weit voraus.
>Nur: Das macht es nicht besser, 365 Rollse zu besitzen und im Luxus zu leben, während um einen herum die indischen Kids verhungern. Jeder Mensch kann soundsoviel essen, trinken, pissen, kacken und spritzen bzw. menstruieren, und irgendwann kann es dann doch einmal auch gut sein mit dem Reichtum, wenn man das verstanden hat, dass man genau einen Magen hat...Hallo Peter Pan II
volle Zustimmung in allen Punkten, aber Deine Kritik an Osho möchte ich in einem Punkt ergänzen:
Es gibt auch heute noch einen Oberguru. Dieser hat nicht nur seinen eigenen offiziellen Staat und seinen eigenen Jumbo, mit dem er regelmäig auf die Reise geht, sondern auch eine vielzahl von Autos, eine eigene Bank und einen riesiegen Hofstaat. Seine Bank setzt jährlich mehrere Milliarden Dollar um und hat einen nicht unbedeutenden Ruf in der Wirtschaftswelt. sein Vermögen wird durch rieseigen Landbesitz quer durch Europa ergänzt und Steuereinnahmen hat er auch ncoh.
Wie du sicher schon erraten hast, spreche ich von unserem hochverehrten Papst und seiner katholischen Kirche!
Aber wann hat der Papst oder einer seiner Vertreter das letzte mal Hilfslieferungen nach beispielsweise Äthiiopien oder in irgendwelche Erdbeben oder Überschwemmungsregionen gemacht? Obwohl der Vatikanstaat einer der reichsten, unabhängigen, nicht-Industriestaaten der Welt ist, hält er sich doch vornehm und diskret zurück, wenn es darum geht arme und in Not lebende Menschen in der "dritten Welt" oder in Katastrofengebieten zu unterstützen und am Leben zu erhalten.
Aber predigen kann diese heuchlerische Bande geanu das Gegenteil - und das noch recht überzeugend!Gruß
Gerdich persönlich habe gar nichts gegen angemessenen Reichtum, man braucht das schließlich zum Überleben, und lebe wohl und gut versorgt und im Vergleich zu den meisten 6 Milliarden Menschen dieser Erde *sehr* angenehm; aber reich bin und werde ich nicht, und das hat damit zu tun, dass ich ständig alles Mögliche an alle möglichen Leute verschenke. Ich kann es nämlich nicht mitansehen, wenn ein anderer leidet, und falls ich ihm helfen kann, und mir damit nicht selbst (allzusehr) schade, dann tue ich es, denn:
>Mein Empfinden ist, dass wir alle hier auf diesem Planeten in der Hölle leben. Ich gebe dir ganz kurz (mit der herzlichen, innigen Bitte an Webmaster Erich, mir die Abschweifung zu gestatten) drei Gründe, warum dem so ist; wobei ich vorausschicke, wenn alle geneigten Menschen ihre Gründe für diese meine Höllenthese zusammentragen würden, dann gäb's nicht genug Papier im Universum für. Ich selbst könnte auch noch viele, viele mehr Gründe aufzählen, aber im Interesse des Forums beschränke ich meine Abschweifung, die wie ich zugebe, eigentlich in's Sammelsurium gehört (sorry Erich), auf drei Gründe:
>1) Von 6 Milliarden Menschen auf diesem Planeten leben 4 Milliarden Menschen in bitterster Armut, 2 Milliarden davon sind Kinder unter 14. Jede Minute sterben soundsoviele Kinder und Erwachsene an Hunger. Weiterhin lebt 1 Milliarde solala. Die verbleibende letzte Milliarde meint, sie hätte das alleinige Recht, im Paradies zu leben und es ist ihnen dabei völlig egal, wie es jemand anderem hier auf diesem Planeten geht. Zusätzlich, das Entsetzen läßt sich beliebig steigern, könnte dieser Planet *eigentlich* auch 15 Milliarden Menschen, bei ausgefeilter Logistik und perfekter Technik, nähren, diese Logistik/Technik wird jedoch allein dazu missbraucht, um der privilegierten Milliarde ihr Leben in Saus und Braus zu ermöglichen.
>2) Klassische Wirtschaftstheorie nach Adam Smith (London, 1700): Ein Unternehmen benötigt ca. 30% Gewinn, um zu überleben. Hat es weniger Gewinn, dann kann es nicht mit dem Markt mitwachsen und wird mit der Zeit von diesem verschwinden. Hat es mehr Gewinn, ist es entweder hochinnovativ oder Monopolist / Oligopolist, weil ja sonst die Mitbewerber durch Preisboxen das Gleichgewicht wiederherstellen könnten. Soviel dazu, und nun sehe man sich Bill Gates / Microsoft an und deren Gewinnzahlen. Mag jeder über die Innovationskraft und Qualität von MS-Produkten selbst urteilen, ich finde sie ganz brauchbar und nutze sie selbst, aber: Die Gewinne von Microsoft sowie die in *meinen* Augen sehr viel innovativeren Produkte des Wettbewerbs (Linux usw. usf. pp.) beweisen, dass MS ein Monopolist sein muss, einfach nur streng folgend den Theorien von A. Smith (nein, das ist hier nicht der OS-War, sondern Ökonomie!!! Und gottseidank kann man das inzwischen über MS sagen, mit rechtsgültigem Urteil!!!). Und man betrachte dann außerdem den Schaden, den diese Produkte durch die mit ihnen einhergehende Monopol-Monokultur der (FÜR DAS FÜTTERN DER HUNGRIGEN MÄGEN GESCHAFFENEN) Weltwirtschaft zufügen, vgl. iloveyou-Virus letzte Woche; und die versklavten, bei billigsten Löhnen ohne Pause schuftenden Microsoft-Programmierer mit ihrer vor die Nase gehaltenen Optionspapierwurst. Tja, Bill Gates, leider ist er ein Genie... und so einer ist nun unendlich reich, und der absolute Held??? Wie kann Billyboy schlafen, wenn soviele Kinder täglich verhungern und er so reich ist? Wie kann er auch nur in den Spiegel sehen?
>3) Menschen, die eine unerwünschte Sexualorientierung (ja, ich meine *auch* Pädosexualität, siehe die umfangreiche Diskussion in diesem Forum) aufweisen, werden, selbst wenn sie dies völlig im Einvernehmen mit ihrem zugehörigen Partner tun, jedoch trotzdem Pech haben und ein paarmal erwischt werden, als lebensunwert zum Versuchskaninchen erklärt und stereotaktischen Massnahmen unterzogen, kastriert oder gleich lobotomisiert. Wer sich dazu näher informieren will, sollte mal in 'Der pädosexuelle Komplex' von Angelo Leopardi nachlesen; vorher aber Taschentücher bereithalten. Man kann es nicht begreifen, jeder Mensch mit einem winzigen bißchen Liebe in seinem Herzen versteht, dass man auch die noch so verwirrteste Seele mit Geduld und Liebe allein durch Reden und Zuneigung auf den rechten Weg zurückführen können muss (WIR WAREN ALLE EINMAL BABIES !!!), und diese Megaschweinpsychiater führen einen Draht in offene Hirne ein und brutzeln auf das so unendlich Primitivste in etwas herum, wovon sie rein gar nichts verstehen, und brutzeln außerdem (das Entsetzen läßt sich beliebig steigern) noch nur deshalb, weil sie nichts verstehen (von der Sexualorientierung des Verbrutzelten).
>Ich würde nie einem Kind auch nur das allerkleinste Bißchen zuleide tun wollen, ich würde lieber sterben. Mein Ideal dazu ist der Film 'Die Brücke' von Bernhard Wicki, die Stelle, an der der amerikanische Soldat, mit einer weißen Flagge, die deutschen Hitlerjungen zum Aufgeben bewegen will, und sich von diesen unwissenden entsetzlich Missbrauchten abknallen läßt. Er stirbt in entsetzlicher Qual, sein Gewehr neben sich, aber er schießt nicht zurück...
>UND TROTZDEM verstehe ich, wenn ich mir die Welt, so wie sie heute ist, ansehe, den peruanischen 130-fachen Kindermassenmörder, der völlig verwirrt in den kleinen Mädchen die Jungfrau Maria gesehen hat und der Ansicht war, er müsse die noch 'reinen' Kinder umbringen, nämlich um: Ihnen diese Welt zu ersparen (Quelle: Vernehmungsprotokoll der peruanischen Polizei). Klar gehört der Typ in's Irrenhaus, aber: Ich verstehe ihn, diese Welt ist so entsetzlich schrecklich. Wir leben alle in der Hölle.
>Sicher, man kann sich hier auf diesem Planeten durchaus ein lauschiges Plätzchen suchen und einigermaßen zufrieden leben. Aber *glücklich* kann ein denkender und mitfühlender Mensch auf diesem Planeten einfach nicht sein, wenn er das Los von so vielen seiner Mitmenschen ansieht.
>Ich hoffe so sehr, dass eines Tages die Menschheit aufwachen wird, und von da an gemeinsam alle daran arbeiten werden, ein natürliches, nacktes, sexuell befreites und glückliches Paradies auf Erden zu verwirklichen, in dem es allen Menschen so gut geht, wie wir dies, mit unserer gemeinsamen Kraft, eben hinbekommen können.
>Für die Kinder hoffe ich dies, denn ich liebe die Kinder mehr als Gott oder irgendetwas anderes in diesem Universum.
>BL Peter Pan II